4 részes opuszom utolsó darabja.
Három válaszom is van:
1. Miért ne?
4 részes opuszom utolsó darabja.
Három válaszom is van:
1. Miért ne?
Thomas Piketty A tőke a 21. században c könyve már hazai megjelenése előtt is nagy izgalmat váltott ki: http://444.hu/2014/04/16/thomas-piketty-egyenlotlenseg/
Egy progresszív vagyonadó az egyetlen józan megoldás
Nos, a hazai kiadó ennek megfelelően igyekszik eljárni a könyv bemutatóján. http://www.kossuth.hu/hirlevel/start/newsletter/Meghv-a-Piketty-konferencira/689
A konferencián való részvétel díja 14 000 Ft + áfa
Persze, nem akarok demagóg lenni - e díjból biztosan sok példányt meg lehet venni a könyvtárak számára.
Mivel korábban hasonló módon írtam már a konzervatívokról és a baloldaliakról - szükségesnek látom leszögezni: nem "A" liberalizmusról írok, hanem néhány tapasztalatról.
http://geo.nolblog.hu/archives/2015/03/29/Miert_nem_lehetek_jo_zold/
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-25/8247978/.
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-25/8247978/.
Miért nem lehetek jó baloldali, liberális, konzervatív, zöld sorozatom része.
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-24/8247976/.
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-24/8247976/.
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-24/8247976/.
A legkönnyebben baloldali lehetnék - ugyanis annak születtem, a tízóraim mellé csomagolták a világnézetemet is.
Terveim szerint majd folytatom a liberálisokkal, baloldallal, zöldekkel is...
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-23/8247974/.
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-23/8247974/.
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-23/8247974/.
A mindenféle izmusokkal szembeni fenntartásaimat már megfogalmaztam:
Ma már nagy az irodalma - az alapja szigorú matek, működését a gyakorlat igazolja - s nagyon sok minden érthetővé, magyarázhatóvá válik.
Barabási-Albert László, Csermely Péter írásai magyarul is elérhetőek
Igazság, igazságosság, méltányosság - néhány szó a kapitalizmusról és a szocializmusról, vetélkedésről és verekedésről, csatákról és küzdelmekről
(Bevallom: nálam munkahelyi ártalom - volt - hogy nálam okosabb emberek anyagaiból állítsak össze valamint - s hogy egyből próbáljak javaslatot is tenni, hogy akkor hogyan tovább, mi is következik mindebből. Így jártam a fenti írással is.)
Biztos sokaknak ismerős az a figura, aki nagy elánnal nekifog, hogy végre megtanuljon rendesen egy nyelvet - de azután legfeljebb annyira jut, hogy eljár a nyelvórákra. Valahogy ez ugrott be, amikor láttam, hogy a szemközti templomból saját bibliájukkal a kezükben indultak hazafelé az emberek - vajon hányan vannak köztük, akik ezzel tudják le a dolgukat Istennel?
S hogy miért írom le ezt a csacskaságot? Mert Nőnap van.
S aki egy évben külön köszönti a nőket, még egész évben tisztelheti őket; aki vasárnap templomba jár, még hétköznap is élhet vallott erkölcsei szerinti életet. S a nyelvtanulást sem hátráltatja, ha időnként tanárhoz megyünk.
Semmilyen gondot nem látok abban, ha valaki a svéd modell híve - legyen az akár Pogátsa Zoltán celeb-közgazdász is.
(Elárulom: mint KommunistaIfjúsági Szervező már 1975-ben arról beszélgettünk egy JUSO delegáció tagjaival, hogy egy ilyesfajta világot szeretnénk, ha erre konvergálna a világ.)
Azt sem állítom, hogy 1989 óta nem juthattunk volna közelebb ehhez - a mostani helyzethez képest biztos, hogy igen. (oktatás, képzés, társadalmi szolidaritás: nem hogy a svédektől, de NY-Európától is messze vagyunk. S ebben nagy - tán legnagyobb - a szerepe a szoci-kulturális kklönbségeknek is. Ezt nem lehet egy "Nagy Ugrással" áthidalni - tapasztalatok bizonyítják. Ez hosszú, fáradtságos út lehet csak - s hogy merre az arra, az kiderül az ábrából, melynek valamelyik változatát biztos sokan ismerik - a World Values Survey-ről van szó.
Induljunk el: ha beértük Szlováliát, Szlovéniát, Csehországot, Németországot - már meg is közelítettük a skandinávokat.
Ma és azonnal az FNA-t bevezetni nem kell, félnetek jó lesz, ha mindenki egyetért, én nem, ellenzem.
Az FNA-ról gondolkodni nem kell félnetek, jó lesz, ha mindenki egyetért, én nem ellenzem
Ádám Zoltán közgazdász írt az FNA-ról, írása a Beszélőn jelent meg, Nemes szándék, téves koncepció címmel.
Az erre született reakciót teljes mértékben a magaménak érzem :-) .