4 részes opuszom utolsó darabja.
Három válaszom is van:
1. Miért ne?
4 részes opuszom utolsó darabja.
Három válaszom is van:
1. Miért ne?
Az előzmények:
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-29/8247982/.
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-29/8247982/.
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-29/8247982/.
2. Lényegében ezt a témát érintettem már: http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-29/8247982/.
3. Minden csoportosítás - legyen a korábban érintett baloldaliság, konzervativizmus, liberalizmus - csak elnagyolt, hiszen az egyes csoportokon belül meglehetősen széles spektrumról van szó. Azt hiszem, ez különösen igaz a zöldekre - erről a 2. pontban idézett könyvből is sokat megtudhatunk. Vannak un. "mélyökológusok", akik akár az embert is feláldoznák a környezetért, s olyanok is, akik a természet, gazdaság, környezet egyensúlyát akarják megteremteni. Ez utóbbival nehéz lenne nem egyetérteni, hiszen magam is "közjó"-ként a hosszú távon is fenntartható gazdaság, társadalom, kultúra, természet egységét tartom. rendkívül tiszteletre méltónak tartom azt az egy-ügyű, a természet, az élővilág védelméért folytatott tevékenységüket - bár magamról tudom, hogy nem vagyok teljesen zöld. Pl. nem tudok feltétlenül örülni a hódok terjedésének - ha az én tujáimat rágják le. Tudom, nagyon erős politikai színezetet kapott - de egy megépülő Nagymaros nem biztos, hogy rosszabb állapotot jelentene, mint a mai. Nem elvből ellenzem az atomerőműveket - hanem megoldatlannak tartom a használt elemek biztonságos tárolását. Nem hiszem, hogy káros lenne a GMO-s élelmiszerek fogyasztása - de a termesztési kockázatokat súlyosnak tartom. Megértem, hogy védik a vadállatokat - de a tenyésztett állatok esetében túlzottnak tartom a fellépésüket. (Állatvédők esetében pedig kifejezetten zavar, hogy több hírrel találkozom a kóbor kutyák és macskák védelméről, mint a hajléktalanokról, a mélyszegénységben élőkről). S a zöld gondolat vadhajtásának, kinövésének tartom, hogy sokan ezt a mentalitást kihasználják. Így biztos, hogy a természetes gyógymódok is fontosak - de a homeopátiától ideges leszek.
Mivel politikai posztot írok, s az egyes nézetekkel kapcsolatos kifogásaimat veszem sorra: nem véletlenül hangsúlyoztam a zöld szervezeteknél az egy-ügyűséget. Valóban fontos, hogy keményen, ha kell, megalkuvás nélkül lépjenek fel a természet védelmében - ugyanakkor azt látom, hogy ez a politikában már akár káros is lehet. Nem a természet védelme - hanem a mentalitás. Amikor koalíciókat, kompromisszumokat kell kötni, ami a zöldek, az új baloldal számára identitás-romboló lehet.
