Terveim szerint majd folytatom a liberálisokkal, baloldallal, zöldekkel is...
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-23/8247974/.
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-23/8247974/.
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-23/8247974/.
A mindenféle izmusokkal szembeni fenntartásaimat már megfogalmaztam:
Terveim szerint majd folytatom a liberálisokkal, baloldallal, zöldekkel is...
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-23/8247974/.
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-23/8247974/.
http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2015-03-23/8247974/.
A mindenféle izmusokkal szembeni fenntartásaimat már megfogalmaztam:
Ha konzervativizmusról hallok konzervatív embereket, akkor olyasmit, hogy az nem világnézet, nem ideológia - inkább egyfajta mentalitás, gondolkodásmód. Előéletem miatt is, bevallom, előítéletes vagyok, mert számomra az "Isten, Haza, Család" ugrik be elsőre. Mert a hívőkkel semmi bajom - de azzal igen, ha egyházi, vallási alapú államot akar valaki, lenyomva a többi ideológiát. Hazafinak tartom magam - de károsnak az egymásnak feszülő nacionalizmusokat.
Talán közelebb jutunk a megoldáshoz, ha az alakuló Polgári Konzervatív Párt kérdéseire válaszolok
Egyetértesz ezek többségével?
1. A szabadságot inkább az értékteremtésre való lehetőségként éled meg, nem a másokkal szembeni jogodként arra, hogy ne szóljanak bele az életedbe. Ezzel a baloldaliak, és a republikánusok is egyetértenek. S lényegében én is, vagyis IGEN
2. A közösségeid sorsa legalább olyan fontos számodra, mint a sajátodé. Egy ember sokfajta közösségnek a tagja - vallom, hogy az egyének sorsa elválaszthatatlan a társadalomtól. Ez alapján: IGEN.
3. Az államtól inkább megvédenéd, mint rábíznád magad. Ma egyértelmű, hogy a védelem a fontosabb. De vannak olyan területek, ahol az állam, mint az állampolgárok közösségére kell bíznom magam: ilyen a honvédelem, egészségvédelem, az oktatás, kultúra, közrend, esélyegyenlőség feltételeinek a biztosítása. IGEN.
4. A jól és hatékonyan működtetett államot ennek ellenére fontosnak tartod a nemzet összboldogságának emelésében. Az előzőek alapján: IGEN.
5. A hagyományok fontosabbak neked, mint a beláthatatlan fejlődés. Épp azért, mert a fejlődés kevésbé belátható, sokkal fontosabb, hiszen az iránya rajtunk is múlik. NEM.
6. A technológiai fejlődésben csak akkor bízol, ha az átlátható, az eredményei pedig megfoghatók, de legalábbis megérthetők számodra. NEM - mindent nem ismerhetek/tudhatok, ugyanakkor fontos, hogy legyenek hiteles értékelők, akikben megbízhatok.
7. Az emberi felelősséget fontosabbnak tartod az intézmények, a vállalatok, az állam stb. üzemeltetésében, mint ezeknek a nagy szervezeteknek a "belső logikáját". IGEN - bár a "belső logika" az az emberi viszonyok összessége.
8. Kicsit tartasz a technológia és robotok eluralkodásától, és az emberiesség visszaszorulásától. Egyértelműen IGEN - ld. 6. pont. Elsősorban attól tartok, hogy a társadalom nem tud időben felkészülni erre.
9. Ha nem is vagy vallásos, nem tekinted hülyének a vallásos embereket. IGEN. A vallásról nem szoktam (ma már) vitatkozni - ennél sokkal fontosabb kérdések vannak. Ezért agnosztikusnak mondom magam.
10. A pénzedről azt gondolod, hogy magad tudod a legjobban beosztani, ezért halál pontosan szeretnéd tudni, mire megy el az adód. IGEN.
11. Az ország védelmét az életformád védelmeként éled meg, ezért erősítenéd a NATO-t és a magyar fegyveres erőket. Úgy gondolom, hogy Magyarországnak az euro-atlanti világrendben van a helye - de ezen belül mégis fontosnak tartanám, hogy az EU markánsabb erő legyen.
12. Más emberek és más népek hiteit kész vagy tisztelni (noha nem automatikusan), de nem szeretnéd őket megerősödve látni a saját hiteid kárára. A relativizmusnak (hogy minden ugyanannyit ér, ugyanannyi tisztelet érdemel tőled) ellensége vagy. IGEN.
13. Az országon és az Európán belüli multikulturalizmust kiszámítható mederben tartanád, biztosítva, hogy Európa és Magyarország antik-keresztény, nemzetállami és liberális (mindösszesen konzervatív) vonásait ne fenyegesse veszély. Ha a kiszámíthatóság a különböző fundamentalizmusok elleni fellépést szolgálja, akkor IGEN.
14. Nem látod és szkeptikus vagy azzal szemben, hogy lehetséges volna jobb társadalmi rendszer, mint a tudásalapú, a minden ember számára nyitott piaci kapitalizmuson alapuló liberális vagy polgári demokrácia, amelyben az államot fékek és ellensúlyok, erős önkormányzatiság, erős polgári részvétel és plurális nyilvánosság ellenőrzik. IGEN. Jelenleg nem látok más, reális alternatívát. Ha a robotika, a mesterséges intelligencia képes arra, hogy minden valós emberi szükséglet kielégíthető legyen - akkor újra kell gondolni a dolgot.
15. Szereted és fontosnak tartod az életed megélésében a hagyományaidat, a szokásaidat, fontosnak tartod a családot, a vallásos vagy szekuláris hiteidet, az önazonosságodat -- és a szabadságot. IGEN.
16. Az érdem-, érték-, és piacelvű társadalom híve vagy, mindenféle újraelosztás előtt ezeknek az elveknek akarsz érvényt szerezni a társadalom működtetésében, de az újraelosztást sem zárod ki az előbbi korrekciójának (nem elsilányításának) érdekében. Ma egyértelműen: IGEN.
17. Nem hiszel bennük vagy erkölcsi fenntartásaid vannak az ún. szociális jogokkal szemben. Ilyen jogok nincsenek, közösségi és társadalmi szolidaritás van. Ma megválaszolhatatlan. Ma nagyobb szükség van a szolidaritásra, mint a szociális jogok deklarálására. Ezért inkább: IGEN.
18. A szabadság szerinted elválaszthatatlan az életeddel és a másokkal szembeni felelősségtől. IGEN - a szabadság, egyenlőség, testvériség együttes érvényesülésében hiszek.
19. A föld és és a föld méhének kincsei inkább maradjanak a nemzet vagy magyar magánszemélyek tulajdonában (átlátható magánosítás mellett). NEM. A földet nem lehet kivinni az országból, a természeti kincsek kiaknázását pedig a járadékok szabályozzák.
20. A melegházasságot, a gyerekek (melegek általi) adoptálásának kérdését, az abortuszt, az eutanáziát és egy-két további "forró krumplit" alapvetően kulturális és nem "magától értetődő" emberjogi kérdésnek tartod, az egyiket inkább annak, mint a másikat, az egyiket inkább problematikusabbnak, mint a másikat. Ha magad nem is pártolod ezeket, megadod a jogot a képviselőiknek, hogy harcoljanak a nyilvánosságban az elismertetésükért, nem zárod ki a kérdéseket dogmatikusan a nyilvánosságból. NEM az első mondatra, IGEN a másodikra.
21. Nem vagy ellensége az EU-nak, de szerinted sokkal jobban is lehetne működtetni, a jelenlegi formájában sokkal kevésbé szolgálja Európa érdekeit, mint tehetné. IGEN.
22. Ha lehetne mérni (bár kitapintani talán lehet), az egyes embereknek és az ország népének boldogsága fontosabb mércéje lenne a konzervatív politikának, mint a GDP-növekedés. Egy boldog országban szeretnél élni. IGEN.
23. Fontosabb kérdésnek tartod a konzervativizmus szempontjából a felelősségteljes szabadságot, mint a nacionalizmust. Ugyanakkor egyértelműen patrióta vagy. IGEN.
+1 A mai ún. bal és jobboldal egyaránt kudarcot vallott Magyarországon. Jöjjön a Polgári Konzervatív Párt a fenti értékrenddel! Sok sikert kívánok - nagy szükség van egy hiteles, modern konzervatív erőre Magyarországon. Ez alapján mondhatnék IGEN-t, is, de mégis csak baloldali-liberálisnak gondolom magam.
Hát, minél több az igen, annál biztosabb a konzervativizmusod. 10 igen fölött már bizony elég konzervatív vagy politikai értelemben, talán jobban is, mint hitted volna.
"A konzervatív a jövendő nemzedékek életlehetőségét őrzi, közelebbről azt a tudásteljességet, amelyen a jövő megteremthetősége múlik. A konzervatív nem a múltba, hanem a jövőbe tekint, miközben azonban – szükségképpen – más-más korszakokban másmás módon törekszik a jövő megőrzésére."
Ha ez a modern konzervativizmus, akkor akár az is lehetnék.
