Egy komoly kritikát kaptam korábbi írásomra: a képviselet kérdése hiányzik, az, hogy a pártokból hogy nem lesznek elitpártok, hogy tudják a pártok alsóbb szintjei visszavenni a hatalmat, és az országos politikába becsatornázni így a tömegeket.

Ha így van, akkor újra nekiugrom.

Egy személyes, megrázó olvasói levél:

Az alábbiak hozzászólásként értelmezendők egy vitához. Tudom, nem könnyű olvasmány - s nem csak íráskészségem (hiánya) miatt, hanem mert el kell olvasni hozzá a tanulmányt, illetve a csak hivatkozásként megadott korábbi anyagokat.

Szeretem Pető Péter írásait - értve és sokban egyetértve, jókat tudok vitatkozni velük.

A Népszabadság főszerkesztő helyettese egy indulatos véleményt írt - A magyar valóságot csak izomból szétrúgni lehet címmel.

A témáról már többször írtam.

Mivel nem jegyzeteltem, kénytelen vagyok a tudósításra hivatkozni.

Egy másik, szenzáció-hajhász című tudósítás: valójában akkor került elő a hekkelés, majd erre egyik válaszként a pénzfizetés lehetősége, amikor az újságíró rákérdezett.

„Összességében elmondható, hogy sajátos jellemzői (patrimoniális uralmi szerkezet, a 'reális' tér – 'virtuális tér' paradigma) mellett az arab társadalmakat ugyanazok a globális folyamatok jellemzik, mint a világ más részeinek társadalmait. Ezek a modernizációs és globalizációs trendek megbontják a 'reális tér' – 'virtuális tér' immár évszázadokban mérhető kettősségét. Az átalakulás iránya és folyamata azonban egyelőre kiszámíthatatlan, és ugyanúgy magában hordozza a demokratizálódás, mint a patrimoniális rendszer újraszerveződésének, egy neopatrimonális rendszer kialakulásának lehetőségét.” Idézi Révész Sándor a Mozgó Világ 2015/10 számában N. Rózsa Erzsébet: Az arab tavasz. A Közel-Kelet átalakulása c. könyvéről írt tanulmányában. (Csak 2 hónap késéssel elérhető el - ezért frissítem most ezt a posztot.)

A témában már többször írtam magam is - az alábbi, kissé terjedelmes írás egy konferenciához címzett hozzászólásként, összefoglalóként tekinthető

"Ráadásul a világban ma nem azok a legszegényebbek, akiket a legjobban kizsákmányolnak - hanem azok, akiket már/még a fene se akar kizsákmányolni"

Nem túl szép dolog, ha valaki önmagától idéz - de elolvasva a cikket, igazolva látom.

http://index.hu/gazdasag/2015/10/05/10_ala_csokken_a_melyszegenyek_aranya/

Ha ugyanis egy belsőleg összetett politikai egységnek nincs hatóképes központja, közös kül- (és persze katona-) politikája, akkor hogyan is lenne képes saját határait biztosítani?

Alapmű az iszlám kérdéshez: ilyen röviden, tömören még nem nagyon írták le.

http://kapitalizmus.hvg.hu/2015/09/18/kell-e-felnunk-europa-iszlamizalodasatol/