Geo blogja (régi)

A világ sok nagy kérdése közül  (ld: http://geo.nolblog.huhttp://geo2.blog.hu/media/image/2014-01-30/8247778/Magyarorszag_es_a_glokalizacio./ most csak kettőt emelek ki: az un. forró pénzek a tőke/vagyon koncentráció témáját. S csak kérdezek

A Bajnai-projekt lényegét abban láttam, s támogattam, hogy egy bizonyított, hiteles ember vezetésével létrejön a demokratikus erők legszélesebb összefogásával egy olyan ernyő-szervezet, mely képes a jogállamiság meg/újrateremtésére, az ország konszolidálására, fejlődési pályára állítására.

Az ideológia általános világnézeti jellegű (filozófiai és/vagy vallási és/vagy gazdasági és/vagy politikai) eszmék egységes elméletté szervezett olyan rendszere, melynek célja az (aktuális vagy a mindenkori) emberi társadalom kritikai leírása, és ennek alapján, irányelveket állapít meg a társadalom működtetésére nézve.

A baloldaliság újraértelmezése témájával foglalkozik a Méltányosság politikaelemző központ.

A cikk következtetése: „… szilárd ideológia nélkül elmosódik egy adott párt karaktere. A magyar belpolitika is arra bizonyíték, hogy az alaposan kigondolt ideológiai háttér jó alap a későbbi választási sikerekhez is, vagy legalábbis arra mindenképpen alkalmas, hogy átélhető alternatívát nyújtson – éppen ezt képes kevésbé mutatni a magyar baloldal.”

Az előbbieket nem vitatva, mégis óvnék az „ideologizálástól”, s helyébe az érték-központúságot állítanám. Könnyen mondható, hogy fából vaskarika, hiszen ugyanarról van szó – mégis különbséget tennék, illetve javaslom, hogy az alapvető értékek tisztázásával kezdjük, s csak erre építsünk ideológiát.

Barátomnak, aki közgazdász, nincs önálló blogja, ezért megkért, hogy írását rakjam ki. Ezt természetesen megteszem, ugyanakkor elfogadva azt, hogy „Az alapjövedelem olyan gondolat, ami arra kíván válaszolni, hogy mit tegyen a társadalom akkor, ha tovább zuhan a gazdaság emberi munka szükséglete.” ez valós és alapvető kérdés, valamint azt is, hogy technikailag is megoldható – a későbbiekben mégis ellene fogok érvelni.

Barátomnak, aki közgazdász, nincs önálló blogja, ezért megkért, hogy írását rakjam ki. Ezt természetesen megteszem, ugyanakkor elfogadva azt, hogy „Az alapjövedelem olyan gondolat, ami arra kíván válaszolni, hogy mit tegyen a társadalom akkor, ha tovább zuhan a gazdaság emberi munka szükséglete.” ez valós és alapvető kérdés, valamint azt is, hogy technikailag is megoldható – a későbbiekben mégis ellene fogok érvelni.

Egy gondolatébresztő könyv jelent meg, részt vettem AZ IGAZSÁGOS KORMÁNYZÁS FELÉ - könyvbemutató és mini-konferencia rendezvényen. A könyv alcíme: A jövő baloldala, a baloldal jövője – s a kiadója a Napvilág Kiadó, támogatója a Politikatörténeti és a Táncsics Alapítvány. Ez csak annyiban érdekes, hogy a szerzők – bár különböző a személyes viszonyuk az MSZP-hez - azt pragmatikusan elfogadták, hogy politikai baloldalként az MSZP múltjáról írjanak, ennél viszont problémásabb, hogy a jövőről szólva is ez az értelmezés tűnik érvényesnek.

Egy gondolatébresztő könyv jelent meg, részt vettem AZ IGAZSÁGOS KORMÁNYZÁS FELÉ - könyvbemutató és mini-konferencia rendezvényen. A könyv alcíme: A jövő baloldala, a baloldal jövője – s a kiadója a Napvilág Kiadó, támogatója a Politikatörténeti és a Táncsics Alapítvány. Ez csak annyiban érdekes, hogy a szerzők – bár különböző a személyes viszonyuk az MSZP-hez - azt pragmatikusan elfogadták, hogy politikai baloldalként az MSZP múltjáról írjanak, ennél viszont problémásabb, hogy a jövőről szólva is ez az értelmezés tűnik érvényesnek.

Bajnai szinte messiásként tért vissza a politikába - ő tűnt olyan személynek, aki a legszélesebb összefogást tudja biztosítani az orbánizmus leváltására, ehhez képes lesz a régi és új erőket összefogni, a jobboldal centrumától a baloldalig.

Ehhez képest ma egy kis-, a közvélemény kutatások alapján a parlamenti bejutásért küzdő kis párt vezetőjeként kénytelen a napi pártpolitikai csatákban részt venni. Ez teljesen nyilvánvalóan más szerep, mint a "good governance" előkészítése, az arra való felkészülés.

Bajnai szinte messiásként tért vissza a politikába - ő tűnt olyan személynek, aki a legszélesebb összefogást tudja biztosítani az orbánizmus leváltására, ehhez képes lesz a régi és új erőket összefogni, a jobboldal centrumától a baloldalig.

Ehhez képest ma egy kis-, a közvélemény kutatások alapján a parlamenti bejutásért küzdő kis párt vezetőjeként kénytelen a napi pártpolitikai csatákban részt venni. Ez teljesen nyilvánvalóan más szerep, mint a "good governance" előkészítése, az arra való felkészülés.

Bajnai szinte messiásként tért vissza a politikába - ő tűnt olyan személynek, aki a legszélesebb összefogást tudja biztosítani az orbánizmus leváltására, ehhez képes lesz a régi és új erőket összefogni, a jobboldal centrumától a baloldalig.

Ehhez képest ma egy kis-, a közvélemény kutatások alapján a parlamenti bejutásért küzdő kis párt vezetőjeként kénytelen a napi pártpolitikai csatákban részt venni. Ez teljesen nyilvánvalóan más szerep, mint a "good governance" előkészítése, az arra való felkészülés.