Nem tudom, kinek mi jut eszébe az árnyékszékről, "kerti tábori WC-ről", magyarán budiról - nekem az a 15(?) személyes "tábori latrina", ahol katona koromban - akarva, akaratlan - megosztottuk egymással gondjainkat. Ha egyedi megoldást keresünk, akkor kerti budit lehet kapni 38 e, de akár 55 e forintért is. De ez a sztori a 15 ezres változatról szól.
Nem tudom, kinek mi jut eszébe az árnyékszékről, "kerti tábori WC-ről", magyarán budiról - nekem az a 15(?) személyes "tábori latrina", ahol katona koromban - akarva, akaratlan - megosztottuk egymással gondjainkat. Ha egyedi megoldást keresünk, akkor kerti budit lehet kapni 38 e, de akár 55 e forintért is. De ez a sztori a 15 ezres változatról szól.
A magamfajta, városi kényelemben élő (némi túlzással:) értelmiségi el sem tudja gondolni, hogy a budi milyen fontos dolog lehet emberek életében - főleg olyanokéban, akiknek még ilyen sincs a ház körül. Ősi dakota közmondás: bármilyen messze akarsz jutni - az úton el kell indulnod. Így azután a budi nem csak egyes emberek megkönnyebbedését szolgálhatja - hanem komoly változások kezdő lépése is lehet, s így Igazgyöngy is lehet . Egy másik eset, ami már a demokráciáról (is) beszél: egy egészségvédő, megelőző program részeként az un. közösségi tervezés módszerével a helyi cigány közösség maga döntötte el, hogy a rendelkezésre álló anyagi és helyi társadalmi, valamint szakértői támogatásból mit akarnak kihozni. A módszer részletes ismertetése helyett csak annyit, hogy az emberek - a polgármester, orvos, iskolaigazgató támogató jelenléte, valamint szakértő mediátor mellett - maguk döntötték el, hogy mi az, ami nekik fontos az egészségük szempontjából, mi az, amit meg is tudnak csinálni az adott keretekből és önerejükből. S nem "egészséges étkezésre" vagy az "időjáráshoz illeszkedő öltözködésre" akartak költeni - hanem arra, hogy legyen a házuk mögött: egy budi. (Faanyagot, a szereléshez területet az önkormányzat biztosított.)
Ha ezt tudja produkálni egy szegény falú cigány közössége, akkor bizonyára még többre képesek azok, akik gazdagabbak, műveltebbek az emberek - elég logikusnak tűnő a feltételezés. De aki tudja, mi és hogyan történt a Normafa projekt esetén - rájön, hogy csalódnia kell. Nem véletlen, hogy nem vagyok a népszavazás feltételek nélküli híve - hiszen itt is a valódi párbeszédet, a valódi demokráciát helyettesítették. De hát ez egy gazdag kerület, a nagyjából 30 millió forint meg sem rengeti a költségvetést. Viszont nem árt kiszámolni: ebből a pénzből ezer háztartáshoz lehetne budit venni - kétezret készíteni, ha a közösségi tervezést, a közös munkát is figyelembe vesszük. S ki tudja, ez összesen mennyit ér - hiszen nincs arról felmérés, hogy hány háztartásban nincs még budi sem. Tán a KSH is szégyelli, hogy ilyesmi egyáltalán előfordul.
