13. Valljuk, hogy a társadalmi igazságosság megvalósításához méltányos közteherviselés, mindenki számára elérhető modern köz- és felsőoktatás, kiváltságoktól mentes, magas színvonalú egészségügyi rendszer, valamint a hátrányos helyzetű polgárok és térségek számára egyenlő esélyeket teremtő politika szükséges.
Miért akartak tandíjat bevezetni, miért akarták fizetőssé tenni az egészségügyet? Megbukott a szociálpolitika?
13. Valljuk, hogy a társadalmi igazságosság megvalósításához méltányos közteherviselés, mindenki számára elérhető modern köz- és felsőoktatás, kiváltságoktól mentes, magas színvonalú egészségügyi rendszer, valamint a hátrányos helyzetű polgárok és térségek számára egyenlő esélyeket teremtő politika szükséges.
Miért akartak tandíjat bevezetni, miért akarták fizetőssé tenni az egészségügyet? Megbukott a szociálpolitika?
Korábban már volt arról szó, hogy az esélyteremtés nem pusztán emberbaráti szempontokból fontos. Ugyanakkor látni kell, hogy erőforrásaink korlátosak, s ha javul is az ország helyzete, akkor is azok maradnak. Ezért nélkülözhetetlen, hogy egyértelműek legyenek a prioritásaink – legfontosabb a jövő építése, az oktatás; állami, társadalmi ösztöndíj-rendszerrel kell biztosítani, hogy megvalósulhasson az esélyteremtés és a tehetséggondozás, legyen átmenet az „ingyenes” és a „fizetős” rendszer között. Valódi társadalmi és szakmai viták alapján kell arról dönteni, hogy a biztosítás-alapú, zárt rendszer kereteibe mi fér bele, hogyan lehet pótlólagos erőforrásokat bevonni. "Klasszikus" baloldali betegség, hogy társadalmi "osztályokat", csoportokat akartak támogatni - de bebizonyosodott, hogy az ilyen jellegű programok, támogatások rendre célt tévesztenek, gyakran az igazi kedvezményezettek nem a legjobban rászorulók. Pl: egy távhő- vagy gázár támogatásból nem sok haszna van annak, akinek nincs radiátora vagy gáz-tüzelése sem.