Mivel zsigeri és demagóg politikusnak tartom, nem tartozik a kedvenceim közé Schiffer András – a Facebook-on is csak azért lájkoltam, hogy ha hasonló kezdeményezésekról születnek, azokról előbb értesülhessek: Korrupcióellenes kerekasztalt kezdeményez az LMP
Mivel zsigeri és demagóg politikusnak tartom, nem tartozik a kedvenceim közé Schiffer András – a Facebook-on is csak azért lájkoltam, hogy ha hasonló kezdeményezésekról születnek, azokról előbb értesülhessek: Korrupcióellenes kerekasztalt kezdeményez az LMP
Természetesen botorság lenne a részemről egy méltán alig olvasott bloggerként elvitatni a kopirájtot – a lényeg az, hogy történjen valami. Persze, van eltérés kettőnk javaslata közt – én ugyanis csak a demokratikusnak mondott erők számára javasolnám a kerekasztalt. Egyaránt szükség van ugyanis arra, hogy felmutassák magukat és támogatottságukat – ugyanakkor ezt olyan keretek között tartsák, hogy ebben a pozicionálásban ne sértsék halálra egymást. Ennek egy módszere lehet egy demokratikus kerekasztal – ahol nem csak a pártok vennének részt, (sőt!) alapvetően nem vezető kirakat-politikusok, hanem a nagy pártok holdudvarához tartozó és nem elkötelezettnek tekinthető szakemberek egyaránt ott ülnének az asztalnál. Ugyanis hiába a politikáé a döntő szó – társadalmi kérdéseket nem lehet a politikai verseny keretei között megoldani. Itt jöhetnek képbe a jelenleg kisebb támogatottságú, esetleg nem is mért pártok, szervezetek: mindegyikük kezdeményezője s egyben házigazdája lehetne egy-egy témának, s a megbeszélések lehetnének nyilvánosak is. (Technikailag ezt úgy lehetne működtetni, hogy a Facebook-on területenként/asztalonként léteznének olyan csoportok, melyekben csak az érintettek szólhatnának hozzá, de a nagyközönség olvashatná, hogy ki mit mond – ugyanakkor a nyílt térben bárki hozzászólhatna a témákhoz – de bármi más megoldás is rulez!.)
Bár szerintem nincs sok értelme az állampárttal bármiben is egyezkedni – a politikai innovációt csak támogatni tudom, s ezt ajánlom másoknak is. A kopirájton pedig végképp nem érné meg vitatkozni – hiszen a megoldás hazai gyakorlatunkban sem új. A szakmai szempontból sikeres, de politikai értelemben akkor kevés hasznot hozó megoldás ugyanis Schiffer András kedvenc politikusához köthető. Volt-e értelmük a kerekasztaloknak? - Mindenki együtt Ha akkor a közpolitikai kerekasztalok csak rész sikereket is értek el - de látható, hogy a "politikai árkok" ilyen módon átjárhatóak. S akkor arra is van esély, hogy a demokratikus erők is érdemben szóba álljanak egymással. Ugye, András, tisztelt Schiffer úr?
