http://geo2.blog.hu/media/image/2012-03-08/8247710/.

http://geo2.blog.hu/media/image/2012-03-08/8247710/.

Ha az LMP az „egyrészt” – akkor az MSZP a „másrészt”. Folytatása

Azt minden értékelő nyilvánvalónak tartja, hogy a regnáló pártoknak nagy szerepe van a mai helyzet kialakulásában. Az MSZP képviselője jól és hatásosan érvelt az együttműködés mellett – „egy demokrata azon gondolkodik, hogyan működjön együtt más demokratákkal, akkor is, ha többségben van – s nem arra, hogy neki több szavazója legyen.” Ezzel csak az a gond, hogy a párt prominensei többször is deklarálták, hogy váltópárti szerepre törnek. Ez pedig olyan domináns szerep, melyhez a többiek csak „kiegészítésként” csatlakoznának.

Míg a jelenlévő fiatal MSZP-s politikus – higgyük el neki – nem akarja elhazudni a 2010 előtti eredményeket – ez pártjára annyiban igaz, hogy kiradírozzák Gyurcsányt a kampány-képből, Hillertől Szanyiig nem győznek elhatárolódni a „neoliberalizmustól”. (A reform-kezdeményezések, a válságkezelés neoliberalizmusa nélkül mi marad? A 100 napos program, a hiányt is növelő beruházások?. „Ez nem szociáldemokrata program” – mondják. De nem az éppen aktuális teendők jelentik a mindenkori programot? Vagy vissza szeretnének térni a „hagyományos” szocdem szerephez – ahol ). Az MSZP sikeresen megszabadult azoktól, akik felvállalva a hibákat is, de elvégezték az elmúlt évek értékelését, a párt demokratizmusát, erkölcsi megújítását tartották szükségesnek – s a nyitást a közép felé. Sajnos, ez egyben azt is jelenti, hogy az önkritikusi képességek is eltávoztak – vagy a vélt neoliberalizmuson kívül tudunk bármilyen önkritikáról?

Természetes, hogy a váltópártiság feltételez egy programot – a kérdés csak az, mindez hogy illeszkedik a DEKA-hoz.

Valóban az egyszemélyi pártvezetést, a vezéri elvet jelentette volna, ha a tagság közvetlenül választja az elnökét – a programjával együtt? Ma viszont úgy működik ez a párt, hogy az elnöke arra ébred, hogy kell egy rendkívüli kongresszus, ezt elfogadtatja az elnökséggel, a választmánnyal? A párt szétverését jelentette volna, ha a képviselők kérik a mandátumuk megújítását? A valódi megújulás jele, ha minden korábbi pártpénztárnok ma is aktív, vezető politikus? Az együttműködésnek milyen példája a DK frakció megfúrása?

A fentiekből is látszik: ma még az MSZP is az önmeghatározás, öndefiniálás időszakában van – meg akarja teremteni önmaga legitimációját. Ezért – ha lesz a DEKA-ból valami, akkor ez lesz majd az egyik legélesebb kérdés. Ha lehet valamit javasolni az MSZP-nek: ne sértődjön meg mások bizalmatlansága miatt – tegyen ellene.