HTML

Geo blogja (régi)

Friss topikok

Egy más vélemény az LMP-ről.

2012.03.06. 19:53 Geo_

Megjegyzés az alábbi, amúgy nem saját írás elé: Schiffer János egyedül akart indulni a választásokon – ma inkább arról hallani, hogy az LMP egyedül készül. (Talán érzékelhető a különbség). Az írás az első változatra, az önálló indulásra reagál.

Az apropót a Dem.Charta klubrendezvénye szolgáltatja:

http://www.youtube.com/watch?v=6eo6rRI79_E&feature=share

http://www.youtube.com/watch?v=zS26jUoN8Pc&feature=share

A találkozó óta tán fordult is a helyzet: az LMP hozzálátott a népszavazási aláírások gyűjtéséhez – s ehhez más politikai erők is csatlakoznak!

***********

Azért szólnék az LMP-s témához is. Természetesen igaz, hogy az LMP-s érvelés legitim, képviselhető. Nem is ez a gond vele. Azt gondolom, hogy az LMP most önmagára optimalizál, és sündörgő, cselesen manőverező, „okos” párt taktikázást folytat. „Majd meglátjuk, hogy mi lesz”. „A 2014-es választásokig mindenki fussa végig a saját pályáját, s akkor az adott helyzetben keressünk akkor aktuális választ”. Ez normál körülmények között teljesen rendben lévő párt taktika lenne. Normál helyzetben az MSZP sem akarna most anti-Orbán frontot. Normál esetben az MSZP is ráhajtana a választási győzelemre, és az eredmények után akár a Fidesz-szel is nyitott lenne koalícióra. Most azonban nincs normál helyzet, ezt talán nem kell magyarázni. Most a magyar weimári köztársaság kora jött el, méghozzá úgy, hogy Adolf már kancellár. Németországban az antifasiszta pártoknak több szavazójuk volt, mint a náciknak, de hasonló, LMP-s logikával mégsem sikerült összefogniuk, a többit már tudjuk. Egyáltalán nem gondolom túlzásnak az Adolf-Orbán hasonlatot. Orbánban, és az ő népében benne van a diktatúra lehetősége. Képzeljük el, milyen lenne Orbán és az ő világa, ha európai szuperhatalom lennénk, ha nem lenne hatékony nemzetközi fékezőerő ellene. Az sem jó ötlet az LMP érvelésében, hogy ők a Fideszről leszakadt 1.2 millió emberre hajtanak. Ez hülyeség. Ezt ők csak nagyon töredékesen képesek elhalászni. De tegyük fel, hogy sikerrel járnak. Akkor sem tudják a Fideszt egyedül megverni. A Fidesz a mai választási rendszerben 20-25%-kal is képes 70 %. mandátumot szerezni. Ha az ellenzék nem fog össze, és ha az egyéni körzetekben mondjuk 5 demokratikus párt, valamint a Jobbik, és a Fidesz indul, akkor 20%-nyi szavazattal elviheti a mandátumot a Fidesz. Ez megismétlődhet minden egyéni körzetben. A kompenzációs listáról az egyénit elnyerő párt is kap. Számtanilag az LMP-s taktika csak akkor lehetne „eredményes”, ha nemcsak a volt fideszeseket nyeri meg, hanem a szocialista, DK és más demokratikus szavazókat is. Ha erre számít egy újszülött, 4-5%-os párt, akkor ott elgurult a gyógyszer. Pl. a jelenleg 1 millió körüli szocialista szavazóra ne számítson az LMP, még akkor sem, ha maga az MSZP, mint pártszervezet netán hajlandó volna a szavazat átterelésre. A szocialista szavazók már ma is komolyan elidegenedtek az LMP-től (Zugló, Buda). Összefogni nem elég 5 perccel a választás előtt. Az összefogás eredményességéhez idő kell. A választók csak évek alatt tudják érzelmileg elfogadni a másikat úti társként. A „hasznosan szavazni” elv csak akkor érvényesül, ha a szavazó számára ez nem jelent érzelmileg túl nagy áldozatot. Mindezzel nem is volna baj. Legyen ez az LMP gondja. Azonban a tét ennél sokkal nagyobb. Az LMP beszorult a saját párttaktikájába. Nem arra a kérdésre válaszol, amit a történelem feltett, hanem arra, amit sajátmagának feltett. Akármit is mond, a céljai között nem a legfontosabb a Fidesz diktatúra megdöntése, hanem a saját mandátumoptimalizálás. Emiatt tele vannak álságos, hamiskodó „kommunikációval”, amit maguk sem hisznek el, de eredményesnek gondolják. A nyilvánosság nagy erő. Az LMP-s politikusok jó, ha tudják, hogy minden TV beszélgetésben, nyilvános fórumon a megszólaló LMP-s aktorokról a testbeszéd elárulja, hogy mikor szólnak belső meggyőződésből, hitből, és mikor nem hiszik el a saját mondandójukat, és csak felmondják a párt mantrát. Schiffer szeme, arca is elváltozik, amikor nekilát a mantrázásnak, de ugyanez történt a tegnap is.

Nagyon hamis az az LMP-s érvelés is, hogy, majd figyeljük, merről fúj a szél, hogyan alakulnak a párt szimpátiák, milyen pártszerkezet alakul ki addig. Egy párt ne figyelje, hanem alakítsa a politikai viszonyokat. Csak a vak nem látja, hogy teljesen másként alakulna az ország politikai állapota, ha a Fideszes tömb mellett legalább ekkora erővel (mármint társadalmi, és nem mandátum erővel) megjelenne egy demokratikus, európai tömb. Ekkor a bizonytalanok, színt nem vallók is tudnának orientálódni. Éppen a színes demokratikus tömb alkalmas arra, hogy a nem szocialista, de Orbán ellenes szavazókat is összegyűjtse. Aki a szocialistákra nem akar szavazni, de demokrata, annak ott van a DK, az LMP, vagy a tömb esetleges további tagjai, vagy fordítva. Az sem igaz, hogy a demokratikus táborban meglévő politikai, érték, és emberi ellentétek kizárnák az ilyen összefogást. A magyar Márciusi Frontban annak idején önálló, de ellentétes értékvilágú erők voltak képesek a náciellenes összefogásra. (kommunisták, szociáldemokraták, konzervatívok, kisgazdák, radikálisok). Ettől ők még nem olvadtak fel egymásban, de tudták a közös teendőt. Vagy vegyük a Szövetséges Hatalmakat. vajon Churchill, Sztálin, Roosewelt összeolvadt, imádták egymást? Azt hiszem, és sok szocialista, és demokratikus szavazó gondolja így, hogy az LMP-s sündörgés mögött nem biztos, hogy tapasztalat hiány, vagy butaság rejlik. Lehet, itt „dupla fenekű trükközés”. Lehet a szobrok nyakába csibészes táblákat akasztani, de a fajsúlyos politikai tettek árulkodóak. Az LMP minden szavával „egyet jobbra, egyet balra üt”, noha az MSZP soha nem rontott rá a demokráciára. „Az MSZP-SZDSZ politikája vezetett a mai 2/3-os Fidesz hatalomhoz”. Ez részben igaz, de ebből éppen hogy nem következik az „egyet ide, egyet oda”. A weimári Pappen miniszterelnök szerencsétlensége vezetett Adolfhoz, a politikai bűnük mégsem azonos súlyú. Az egyik kétbalkezes, sőt korrupt volt, a másik ezt kihasználva boldogan szétzúzta a köztársaságot, és megvalósította a 3. Birodalmat. Vajon egyenlő mércével kell mérni a betörőt és azt, aki nyitva hagyta az előszoba ajtót? (A vereséghez elég lett volna az MSZP-SZDSZ - de a ⅔-hoz már a Fidesz mindent felülmúló gátlástalansága, s az előbb említett egyenlőtlen mérce is hozzájárult!)

Mindezt csak a saját kedvemre írtam le. Nem gondolom, hogy közönség előtt folytatott politikai vitában akármelyik párt embere képes lenne nyíltan beismerni, ha a pártjával szemben a másiknak van igaza. Nem gondolom, hogy a fejére csap, és azt mondja, hogy „Uramisten, tényleg, magának ebben igaza van, mostantól mást gondolok erről!”. Sajnos túl gyorsan lett bezápult az LMP a pártlogikába. Ma már egyáltalán nem „más a politika”. Olyanok, mint a 20 éve a Parlamentben ücsörgő, ravasz, öreg frakció rókák. Kommunikálnak, és nem beszélgetnek. Kár. Hát ennyi. ********* SK megjegyzés: még nem dőlt el, hogy a fenti írás szerzőjének igaza van-e: más az "egyedül indulni", s az "egyedül készülni" a választásokra.

5 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://geo2.blog.hu/api/trackback/id/tr628247708

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

34417 2012.03.06. 20:45:36

jó meglátás. csakhogy, a zsúrfiúk most az utcára készülődnek.

relatív 2012.03.06. 22:06:39

Szerintem mind a mai kialakult helyzet, mind az ebből következő szükséges lépések a magyar rendszerváltás támpont nélkülisége ( naív, mondhatni buta elképzelése miatt ) miatt alakult, alakítandó ! Egyértelmű, hogy a pártok ( a korábbiakban alakultak IS ! ) keresik a követendő irányultság ukat, így válik egyre ziláltabbá a közélet, mert - látható - senkinek sincs egyértemű elképzelése a Magyarország érdekében a legjobban vállalható politikának. Ez onnan fakad, hogy nincsenek tisztában a jelenleg a világban folyó gazdasági, politikai folyamatok mikéntjével, teljesen vad elképzeléseket képviselnek még az egyes pártokon belül IS, de egymáshoz képest aztán eszement állásfoglalásokkal találkozhatunk. Ezért lehetséges, hogy egy ilyen csoport - akik jeleneleg a vezetést imitálják - megosztó politikájával kormányképes legyen azzal az ismerettel - ismerethiánnyal - amivelo rendelkeznek. A pártok - valamilyen demokratikus elképzelés mentén való - együttműködése ezért ennyire nehezen valósulhat meg, mert mind a belső ellentmondásaik, mind a külső erőszakos hatása ezt erősen gátolja. Csak a remény maradhat, mert ebben a jelenlegi közegben a magyarság vészes hátrányokat szenved, a napi politikai lózungok teljes ellentéteként !

251002 2012.03.08. 20:02:50

Az LMP nagyon szimpatikus párt, de tipikusan ellenzéki szerepbe való. Az esélylatolgatás is teljességgel értelmetlen. Senkinek sincs semmilyen elképzelése. Általános értékrendi válság van. Ugyan mit csinálna bárki is kormányon, ha elképzelése sincs? Bár ha úgy vesszük, hogy úgyis az IMF mondja meg, mit kell csinálni, akkor csak sodródni kell. Erre meg akárki képes, igaz? Még akár a saját pártom is... A megélhetési politikusnak a lényeg a hatalom, a többi majd jön menet közben. Ez a mentalitás vitte csődbe az országot.

12347 2012.03.09. 17:44:27

"Senkinek sincs semmilyen elképzelése." Sokaknak semmiféle elképzelése sincs. De lehet, még jobbak is azoknál, akik azt hiszik magukról - hogy nekik van.

251002 2012.03.10. 10:12:37

"Sokaknak semmiféle elképzelése sincs. De lehet, még jobbak is azoknál, akik azt hiszik magukról - hogy nekik van." Érdekes kis versengés az elképzelések (és programok) nélkül vegetáló pártok között. Egymás "alternatívái". Szép kis alternatíva... Elképzelések nélkül 22 év után. Én csak az elvesztegetett 22 évet sajnálom.