HTML

Geo blogja (régi)

Friss topikok

A Köztársaság Kiáltványa 5.

2011.12.06. 08:42 Geo_

Előzmények:

http://geo.nolblog.hu/archives/2011/11/26/A_Koztarsasag_Kialtvanya_bevezeto_es_1/

http://geo.nolblog.hu/archives/2011/11/28/A_Koztarsasag_Kialtvanya_2/

http://geo.nolblog.hu/archives/2011/11/29/A_Koztarsasag_Kialtvanya_3/

http://geo.nolblog.hu/archives/2011/12/01/A_Koztarsasag_Kialtvanya_4/

5. Azt valljuk, hogy a jog uralma, a jogbiztonság, az alkotmányos garanciákkal védett egyéni és közösségi szabadság, az egymásért viselt felelősség és szolidaritás, az igazságosságra törekvés, a kisebbségek jogainak tisztelete, valamint a köztársasági eszme képezik alkotmányos rendünk alapjait.

Miért beszélünk erről, ha sérült a jogbiztonság 2006. október 23-án, a rendőri túlkapásokkal; ha meghamisították a statisztikákat? Mennyivel nyújtottak többet az előző kormányok?

Előzmények:

http://geo.nolblog.hu/archives/2011/11/26/A_Koztarsasag_Kialtvanya_bevezeto_es_1/

http://geo.nolblog.hu/archives/2011/11/28/A_Koztarsasag_Kialtvanya_2/

http://geo.nolblog.hu/archives/2011/11/29/A_Koztarsasag_Kialtvanya_3/

http://geo.nolblog.hu/archives/2011/12/01/A_Koztarsasag_Kialtvanya_4/

5. Azt valljuk, hogy a jog uralma, a jogbiztonság, az alkotmányos garanciákkal védett egyéni és közösségi szabadság, az egymásért viselt felelősség és szolidaritás, az igazságosságra törekvés, a kisebbségek jogainak tisztelete, valamint a köztársasági eszme képezik alkotmányos rendünk alapjait.

Miért beszélünk erről, ha sérült a jogbiztonság 2006. október 23-án, a rendőri túlkapásokkal; ha meghamisították a statisztikákat? Mennyivel nyújtottak többet az előző kormányok?

 

Már 2006 novemberében megalakult a vizsgálóbizottság. Komoly baj van mindazok jogérzékével, akik szerint úgy kezdődtek a dolgok, hogy a rendőrség visszaütött. Nyilvánvalóvá vált, hogy a Rendőrség nem volt megfelelően felkészülve ilyen akciókra, de az is, hogy lényegében egy csapat volt, melyhez a túlkapások, törvénytelenségek zöme köthető.  A rendőrség nem lehet büszke a teljesítményére – de a dologhoz hozzátartozik, hogy egy jól megalapozott és megdolgozott közvéleményhez jutott el (a közszolgálati rádióból!!!) az 5 mondatra megcsonkított őszödi beszéd, s hogy egyértelműen provokáció volt a Fideszes nagygyűlés Astoriához szervezése.  (Valószínűleg hiba volt a helyükön hagyni a minisztert és a rendőrségi vezetőket – de jellegzetes hazugság, hogy Gergényit a rendőrrohamokért tüntették ki, ugyanis a kitüntetést már jóval korábban, a Fidesz támogatásával ítélték oda).

Statisztika: nem hamisították meg, ugyanis a statisztika az a tényekről szól. Ami tény: 2006-ban a választások előtt nem változtattak a korábbi előrejelzéseken – melyek még arra épültek, hogy több tételt is – 2002-höz hasonlóan – a költségvetésen kívül lehet elszámolni (MANYUP, autópálya-építések, PPP konstrukciók). Azon lehet vitatkozni, hogy mindez bűn volt-e vagy hiba – de azt tudjuk, hogy a kampány nem a józan észre épül. Ne feledjük, az egyik kormánypárt figyelmeztetett, hogy a választások után rendbe kell tenni a költségvetést – amiről egyébként mindenki tudhatott. Igaz, senki sem számolt akkora, 13,5 %-os hiánnyal, mint a 14. havi nyugdíjat ígérő Fidesz.

Hogyan látott hozzá a Gyurcsány kormány a megszorításokhoz, a konvergencia programhoz? Még a kormányprogram elfogadása előtt leültek az OÉT-tel, az érintettekkel – akik ha nem is lelkesedtek, de legalább megértették, mi miért következik. Sokan azt emelik ki, hogy nem volt kész program, sok volt a rögtönzés. Ebben van igazság – de három területen akartak komoly változtatásokat: regionális alapon átalakítani az államéletet, új alapokra helyezni az egészségügyet és az oktatást. A regionalitáshoz nem volt meg a szükséges kétharmad, az egészségügyben összekeveredtek a megszorítások és a reformok, az oktatásban is elég sok zavar volt – de a PISA jelentések szerint mégis csak sikeres volt. Előbb konvergencia-bizottságot, majd Költségvetési Tanácsot hoztak létre. Ha mindezt összevetjük azzal, ami 2010 óta történt: nyilvánvaló, hogy a jog, a jogbiztonság még annál is fontosabb egy ország életében, mint ahogy korábban gondoltuk. (Konzultációk beszüntetése, Költségvetési Tanács kiherélése, AB jogainak csökkentése, szegények adóztatása a gazdagok javára, stb.)

9 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://geo2.blog.hu/api/trackback/id/tr608247664

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ejmiakő 2011.12.06. 10:14:44

"Statisztika: nem hamisították meg, ugyanis a statisztika az a tényekről szól. " Ma viccnap van a NOLBLOG-on. Jót derültem,

ejmiakő 2011.12.06. 11:14:14

Geo, miért teszed ezt? Valóban komolyan gondolod? Azt nem tudom elhinni.

12347 2011.12.06. 13:46:08

2. ejmiakő Mi a kérdésed, állításod, véleményed?

ejmiakő 2011.12.06. 14:46:48

Ma viccnap van a NOLBLOG-on. Azt nem tudom elhinni. Kijelentö, állító mondatok.

12347 2011.12.06. 18:30:26

4. ejmiakő (látogató) S te vagy a porondmester?

relatív 2011.12.06. 18:41:49

Ha a 'viccre', vagy valamilyen konkrétummal bizonyítható hozna a vitatkozó egy példát az elindíthatná a tisztánlátás reményében egy véleménycserét. Egyébként csak kekeckedésről lehet szó, aminek értelme a 0-val egyenlő !

ejmiakő 2011.12.06. 23:52:57

6. relatív (látogató) 2011. 12. 06. 18:41, te hamísítottad a statisztikát?

ejmiakő 2011.12.06. 23:57:28

"provokáció volt a Fideszes nagygyűlés Astoriához szervezése" Ugyanúgy, mint ahogy Szaddam - az utsó - óvóhelyekre küldte a gyerekeket, pedig mindenki tudta, hogy az óvóhelyeket a nemes szabadságexportörök szét fogják löni. Az öszödi vallomást meg összetéveszted Ghandi valamelyik beszédével. Siralmas.

12347 2011.12.07. 08:57:32

8. ejmiakő Bizonyára jól szórakozol - magadon. Az mindenestre érdekesnek tűnő feltételezés - mert hasonlatod alapján csak erre tudok következtetni - hogy Orbán úr azért szervezte az Astoriához a naggyűlést, hogy megvédje magát. Vagy valami mást akartál mondani? Gandhiról pedig csak Te írtál. Az őszödi beszélyt vallomásnak minősíteni - a meg-nem-értésre utal. De ha szeretnél valamit mondani, örülnék neki.