HTML

Geo blogja (régi)

Friss topikok

Retrográd baloldal? Re: Bányavilág

2015.12.22. 00:37 Geo_

Egy baloldali úgy gondolja, hogy a baloldaliság- több más mellett, vagy éppen azok eredőjeként - a haladást, fejlődést jelenti.

Egy baloldali úgy gondolja, hogy a baloldaliság- több más mellett, vagy éppen azok eredőjeként - a haladást, fejlődést jelenti.

Konzervatív, liberális polgártársaimmal együtt magam is fontosnak gondolom az esélyegyenlőséget, az igazságosságra való törekvést, s azt a társadalmat tartom fejlettebbnek, mely biztosítja a jól-létet, mely közelebb visz minket a "közjóhoz", vagyis egy olyan irányba halad, melyben hosszú távon is fenntartható a gazdaság, a társadalmi kohézió, a kultúra és a környezetünk is.

De önmagában azt, hogy "baloldaliság" - még nem tartom feltétlen értéknek, pontosabban nem tartok mindent feltétlen értéknek, amit megfogalmaznak a baloldalon.

Kétségtelen érdeme a baloldalnak, hogy a legkövetkezetesebben harcolt az általános és titkos választásokért, a tőke kizárólagossága ellen - de a 20. század végére sok tekintetben retrográddá vált. Például a tőke és a munka világa egyaránt arra késztette a kormányokat, hogy támogassák a növekedést - ami egyrészt hozzájárult az államok eladósodásához, így a pénztőke szerepének a növekedéséhez is, másrészt a növekedés-fétis miatt háttérbe szorultak a környezetvédelem és a társadalom kevésbé anyagi, un. minőségi kérdései. S érthető, ha a szakszervezetek harcolnak a munkahelyek védelméért - de ki figyeljen a társadalom leszakadtjaira, akiknek még munkájuk sincs? Átérzem a bányászok helyzetét, amikor könnyeiket törölgetik, mert nem hogy csak a munkahelyük, de egy szakma is kihalt egész Britanniában. S megértem, hogy akár radikálisan is tenni kell az igazságtalanságok felszámolásáért, a szegénység felszámolásáért - de ezen nem segítene, ha veszteséges, a környezetre is káros bányákat művelnének tovább. Azzal csak más falakat tartanánk meg.

Re: Bányavilág

komment

A bejegyzés trackback címe:

https://geo2.blog.hu/api/trackback/id/tr878248096

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

336586 2015.12.22. 10:26:54

A jól-lét manapság a világ egy részében nem a baloldaliság következménye, hanem a jobboldali globalista imperializmus eredménye.

12347 2015.12.22. 11:41:12

1. napos Jól-lét vagy jólét?

337519 2015.12.22. 14:28:28

Rokonszenves a tárgyilagosságod, Geo: + Bizonyára van megoldás a bányászok foglalkoztatására , felteszem - remélem - munkálkodnak különböző projekteken az érintettek számára. A környezetvédelem azonban megkívánja az alternatív energiák hasznosítását, így a szén, az olaj, a földgáz , sőt, az atom kiváltását szél-, víz-, naperőművekkel. És: valóban nem mindegy, hogy jól- vagy jólét!

12347 2015.12.22. 14:54:03

3. Nyírfa2 Nem hiszem, hogy könnyű lenne - hiszen egy egész vidékről van szó, s további munkahelyekről, melyek a bányával függenek össze.

337519 2015.12.22. 16:33:27

4. Geo No, most akkor képzelj el világviszonylatban egy tudati fordulatot. :) Pedig másképpen nem lesz sem adekvát környezetvédelem, sem alkotó munka, sem....semmi: megrekedünk, és, amíg fel nem éljük a bolygót, addig megjárjuk a poklot.

12347 2015.12.22. 16:43:34

5. Nyírfa2 Igen, ez foglalkoztat - ennek előzménye itt http://geo.nolblog.hu/archives/2015/12/16/Ha_majd_a_boseg_kosarabol/ és itt: http://geo.nolblog.hu/archives/2015/12/15/Osztonzes_motivacio_kepzes/ de nehéz, ezért írkálok inkább rövid, kitérő posztokat :-)

337519 2015.12.22. 17:19:34

Annyi részből tevődik össze az életünk, pontosabban: mindig-egy részel többet látunk meg a valóság általunk is felfedhető egészéből. Igazán nem csoda, ha az ember ki.kiragad egy-egy, éppen aktuálisnak gondolt, érzett elemet, amelynek vonatkozásait próbálja előrevetíteni. Lévén édesanya, milliószor átgondoltam, mit adtam oda a fiúknak ahhoz, hogy képesek legyenek az önmegvalósításra, és mi az, amivel , megéltség híján adósuk maradtam. Amikor végképp kétségbe esnék, hogy milyen rettentően rossz anya voltam/vagyok, az az élménytudat menekít ki az önvád vélt-valós bugyrából, amelyet a flow.elmélet kísérel meg körülírni. Nem csak ismerem - bár másként nevezem -, hanem tudom, hogy a gyermekeim is megélik, ha nem is folyamatosan. Nagyon értelmes írás, örömmel olvastam, és köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmem - hasonló az életszemléletünk.

337519 2015.12.22. 17:25:46

A nyelvtani hibákért elnézést kérek: részel helyett résszel, nem ki.kiragad, hanem ki-kiragad, megéltség híján után vessző kéne, hogy szerepeljen, flow,elmélet helyesen: flow-elmélet. Ki akartam hagyni egy sort az utolsó mondat előtt, az is elmaradt. Ejnye bejnye nekem. :)

12347 2015.12.22. 17:30:43

8. Nyírfa2 Igen, sok rész - s ezek nagyon komplexen össze is függenek egymással. (Ami sokszor bizony "bonyolult", ami az átláthatatlant jelenti.)

337519 2015.12.22. 17:48:35

9. Geo S ha alaposabban megvizsgálod a részeket, rájössz, hogy azok önmagukban is egészek. s az általuk megjelenített igazság éppoly jogosultsággal rendelkezik a maga helyén, mint bármely igazság a maga dimenziójában.

12347 2015.12.22. 18:03:09

10. Nyírfa2 Egészek - de épp a bánya példája mutatja, hogy önmagukban szinte megoldhatatlanok.

337519 2015.12.22. 19:05:59

11. Geo Talán, mert egy másik , új részt -. igazságot - kell (lehet) megtapasztalniuk.

23353 2015.12.22. 23:06:11

+ Egy biztos a világ változik. És a bal és jobb oldal fogalma is. Ameddig igaz demokrácia van ez baj nem is lenne.
süti beállítások módosítása